Chociaz nie dostalismy odpowiedzi na nasz drugi list, odzew na skali lokalnej byl spory. Tymczasowo wstrzymano wszelkie decyzje, czekajac na -odwlekana-opinie z Urzedu w stolicy. W Gminie Bialy Dunajec zawiazal sie ruch na rzecz zastopowowania planow Autostrady w jakimkolwiek punkcie Gminy. Obecnie oczekuje sie na oficjlane wystapienie ruchu i reakcje z Urzedow. Zainteresowanych pomoca lokalnym dzialaczom w Bialym Dunajcu prosimy o kontakt z P.A.E.A.


odpowiedz z Urzedu
Drugi list do Urzedu



2000.07.13


Urzad Gminy w Bialym Dunajcu
Ul. Jana Pawla II 312
Bialy Dunajec 34-425
Polska


W zwiazku z listem (w zalanczeniu) do naszej wiadomosci, wyrazamy nadzieje, ze Gima Bialego Dunacja -jak i inne kompetentne urzedy- przeanalizuje wszelkie konsekwencje realizacji obecnego planu dla odcinka drogi 95 przez Bialy Dunajec.
Nasza szczegolna troska w tej sprawie spowodowana jest faktem, iz droge szybkiego ruchu planuje sie wybudowac w sasiedztwie terenow przeznaczonych na kolonie dla dzieci z obszarow zagrozonych ekologicznie, ktore potrzebuja swiezego, nieskazonego duzymi ilosciami spalin powietrza. Absurdalnym wyaje sie pomysl niszczenia zdrowego srodowiska naturalnego, bedacego jedyna szansa dla ludzi, a szczegolnie dzieci, zamieszkalych rejony, ktore sa niebezpieczne dla zdrowia wlasnie ze wzgledu na poziom zanieczyszczenia powietrza, wody i gleby.
Dodatkowym negatywnym aspektem realizacji drogi 95 jest planowane wywlaszczanie mienia, na ogol niewzbudzajace dobrego uczucia spolecznego. Nalezy zauwazyc, ze naruszanie srodowiska naturalnego czesto przynosi tylko krotkowzroczne zyski szacowane bez obliczenia tzw. kosztow zewnetrznych, a w efekcie fatalne konsekwencje w przyszlosci, szczegolnie kiedy laczy sie to ze zdrowiem mlodego pokolenia.
Zyczymy odpowiednim urzednikom powodzenia w realizacji zapisu konstytucyjnego z pk.1 art. 74 w zwiazku z modernizacja drogi szybkiego ruchu Rabka-Zakopane. Jenoczesnie zapytujemy jakie zostaly podjete dzialania celem analizy potencjalnie negatywnych skutkow dla srodowiska naturalnego przy ocenie obecnego planu budowy odcinka drogi 95 prze Bialy Dunajec.

W imieniu Zwiazku Ekologicznego Polonii Amerykanskiej,

Hubert Radomski, Administrator Sieci Komputerowej
Orange County

Ula Popielak, Psycholog
New York

Slawomir Dobrzanski, Pianista
Connecticut

Przemyslaw B. Sobanski, Centrum Zasobow Aktywizmu
Los Angeles

Do wiadomosci:
Danuta i Andrzej Kuzmowie
Urzad Wojewodzki w Krakowie, Wydz. Ochrony Srodowiska
Ministerstwo Srodowiska
Dziennikarze w Polsce i polskojezyczne media w USA

List do wiadomosci PAEA:




DRUGI LIST DO URZEDU:

                                                                                                                                                          Los Angeles 06.11.2000
Polish American Environmental Alliance
Po Box 21128
Long Beach, Ca 90-801
U.S.A.

Urzad Gminy Bialy Dunajec
Ul. Jana Pawla II 312
34-425 Bialy Dunajec
Polska

Dziekujemy za szybka odpowiedz (ktora jednak doszla do nas po ponad 2 miesiacach poniewaz wyslano ja w malej kopercie ze zwyklym znaczkiem) na nasze pismo z dn. 13 07 2000.
Wyrazamy zadowolenie z zainteresowania przez gminne i wojewodzkie urzedy sprawami ochrony srodowiska naturalnego i brania pod uwage opinii mieszkancow w zwiazku z planami dla odcikna drogi 95 prowadzacego przez Bialy Dunajec. Jednoczesnie wyrazamy nadzieje, ze zostanie przyjeta taka koncepcja dla tego odcinka, zeby nie musiano wywlaszczyc posiadlosci panstwa Kuzmow. Tak jak wykazalismy w naszym poprzednim liscie, tylko takowe rozwiazanie dla odcinka drogi 95 przez Bialy Dunajec mogloby zostac uznane jako prawidlowe.
Przy podejmowaniu waznych decyzji nalezy pamietac, ze przyroda to -juz poniekad unikalny- walor Polski i ze jesli nie bedzimy o nia dbac, nikt za nas tego nie zrobi.

W imieniu Polish American Environmental Alliance,

Ula Popielak, New York

Przemyslaw Sobanski, Los Angeles

Do wiadomosci:
Danuta i Andrzej Kuzmowie
Dyrekcja Drog Publicznych w Warszawie
Polskojezyczne media w USA i dziennikarze w Polsce